home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / net_news / 1995 / 030695.doc / text0089.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-03-14  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. In article <3j797d$laf@beta.inc.net>, syndesis@beta.inc.net (John Foust) wrote:
  2.  
  3. > Another interesting possibility is the PC-hosted Mac cross-compiler for
  4. > Visual C, which should be out soon.  You take the same code you used for
  5. > WinNT Intel/MIPS/Alpha, and create an executable that runs on a 68000-based
  6. > Macintosh.  
  7.  
  8. I have heard of some problems using visual c++ to cross compile win stuff
  9. for the mac.  Speed.  It is apparently EXTREMELY inefficient for porting
  10. stuff across platforms.  A case in point is apparently word 6.0 for the pc
  11. vs. mac.  the mac version ran anywhere from 2 to 16 times slower on the
  12. powermac than it did on a comperable pentium system.  Back then microsoft
  13. said it was apples fault, but last month they finally admitted to some
  14. performace problems in their porting software and are getting ready to
  15. release a patch.
  16.  
  17. There was an article in one of the mac programmer newsgroups that told of
  18. another porting package which is very expensive, is very difficult to use
  19. (they said it takes a lot of hand holding by the company that sells it)
  20. and that it works extremely efficiently.  They gave as an example, fractal
  21. design painter 3.0 for windows and mac.  That company also offers porting
  22. services if you don't want to do the port yourself
  23.  
  24. I doubt that lightwave will ever be ported to the mac (long, sad sigh). 
  25. Probably us mac users will simply have to use electrogig's software
  26. instead (currently being ported).  God only knows what they will wish to
  27. charge.
  28.  
  29. Shawn Joyce
  30. Joyces@acm.org
  31. http://info.acm.org/~joyces/homepage.html
  32.  
  33.  
  34.  
  35.